涂装印刷质量检测

PROJECT BACKGROUND

烤漆与印刷是涂装产线的两道关键外观工序,过去一直靠人工目检把关。但实际运行下来,这套做法的问题不少:人力紧张、成本持续上涨;判断标准因人而异,漏检率偏高,下游投诉也多。从行业趋势看,AI视觉已经能解决很多传统视觉搞不定的难题,制造企业往自动化方向走也是必然。综合这些因素,涂装产线决定引入CCD视觉检测设备。


项目挑战

烤漆面和印刷字符要检的缺陷种类多、形态差异大,从微小杂质到明显划伤都要覆盖,给检测方案带来不少现实难度。

标签检测示意
  • 烤漆面常见缺陷:溢墨、粘墨、薄墨、缺失、针孔、异色、抹花、划伤、脏污;
  • 印刷字符类问题:字体偏细、字体偏粗、特殊字符缺角;
  • 易与正常纹理混淆的微小干扰:杂质、毛丝、亮印。

另外,单一区域视野较大,不同检测区之间存在位置偏移,直接对大图做整体检测效果不理想。怎么划分子区域、怎么配置算法,才能同时保证覆盖率和稳定性,是这个项目要解决的核心问题。


解决方案

团队给出的思路是"分区检测 + 传统视觉与深度学习协同"。先把检测范围拆成若干子区域分别建模,再借助视觉工具做精确定位和区域裁剪,避免参数之间互相打架;字符区域先做图像预处理,把细小杂质过滤掉,再交给深度学习工具去学习和判断。

  • 区域划分:检测范围拆成多个子区域,各自独立建模、参数独立设置;
  • 字符检测:先通过形态特征测量把过粗字体和细小杂质过滤掉,再提取丝印位置进入深度学习环节;
  • 图像预处理:对目标区域做规范化处理,保留关键信息、屏蔽无关区域,形成新图像后交给深度学习工具处理;
  • 烤漆面以及字符以外的其他区域,仍在原图上直接检测,兼顾效率。
NG示例

各工位与子区域均独立配置,反复调试下来,检测效果在灵敏度与稳定性之间取得了较优的平衡


项目成果

在新产品试产评估中跑了一轮,结果比较理想,核心指标都在预期范围内。

NG示例
  • 系统共判定264PCS,其中228PCS判定为良品、36PCS判定为不良品
  • 对228PCS良品做人工复判,全部确认为良品,漏检率为0%
  • 对36PCS不良品复判后,17PCS确认不良,误判率为7.2%
  • 剩余误判主要落在微小杂质和毛丝上,后续通过持续学习还有优化空间;
  • 本次评估已覆盖核心检测项,方案整体具备产线部署的稳定性基础。
滚动至顶部